O ar que ninguém vê
aparece depois, na fila do posto.

A lista abaixo descreve o que o sistema faz hoje — é o que as telas desta página mostram, capturadas em 31/08/2026.

• Mapas de exposição e qualidade do ar — recorte municipal, com foco em material particulado fino (PM2.5).
• Indicadores — painel com indicadores ambientais e de saúde pública, por município e por período.
• Alertas — emitidos quando limiares definidos são ultrapassados, com registro de emissão e de reconhecimento.
• Relatórios — leitura consolidada para apoiar a decisão de vigilância em saúde.
• Documentação — material metodológico e de governança do sistema; a versão publicável está em revisão.

Fonte: escopo funcional do software REVERDE, registro interno do projeto · Estado do dado: atual · Última verificação: 31/08/2026

Todo indicador do sistema tem origem declarada. Estas são as famílias de fonte que ele integra:

• Dados de satélite e sensoriamento remoto, para estimativa de qualidade do ar e de material particulado fino (PM2.5).
• Dados meteorológicos, para contexto de dispersão e de condições atmosféricas.
• Dados territoriais, para recorte municipal e distribuição da população.
• Dados de saúde pública, para acompanhamento de indicadores de agravos.

A lista nominal de cada fonte, com data de coleta e licença de uso, será publicada aqui.

Do lado da construção, o sistema é composto por uma aplicação web e um serviço de dados que roda no servidor — arquitetura convencional e verificável, escolhida de propósito: um sistema de saúde pública precisa ser auditável, não impressionante.

A marcação de incerteza não é nota de rodapé do método: ela é parte da etapa 2. Um valor derivado de satélite ou de modelo entra marcado como estimado e segue marcado até a tela; onde falta dado, o campo mostra indisponível e o motivo.

Traz: a série do período com a marca de cada valor (observado, estimado ou indisponível); a comparação com os parâmetros de referência; o cruzamento com registros de saúde no mesmo recorte; e a fórmula e a fonte de cada indicador, ao lado do número.

Não traz: caso atribuído a pessoa, resultado do Instituto, nem promessa de efeito. A fração atribuível é um indicador populacional — ela descreve um conjunto, não explica um paciente, e a própria tela avisa isso.

O que o boletim faz é organizar o que já existe para caber numa decisão, dizendo de onde veio cada pedaço.

• Não diagnostica ninguém. É uma ferramenta de vigilância populacional, não de atendimento individual.
• Não estabelece causalidade. Correlação entre exposição e agravo, em um recorte municipal, não prova que uma coisa causou a outra. Atribuição causal exige desenho de estudo próprio.
• Estimativa não é medição. Valores derivados de satélite ou de modelo são estimativas. Eles aparecem marcados como tal e nunca são apresentados como medição de estação em solo.
• Dado ausente não é zero. Onde falta dado, o sistema mostra “indisponível” e o motivo — nunca preenche com zero, com média ou com o valor do período anterior.
• A cobertura tem lacunas. Nem todo município tem a mesma disponibilidade de fonte, e a qualidade varia por período. As lacunas são publicadas junto com os dados.
• Não substitui a rede de monitoramento oficial nem os sistemas de informação do SUS.

Por isso a incerteza aparece na tela, junto com o número, e não numa nota que ninguém lê.

Nenhum município tem contrato de operação assinado até hoje: colocar o sistema na rotina de uma equipe pública depende do órgão contratante.

Resultado de saúde, só com medição. Não afirmamos internações evitadas, custos poupados ou redução de agravos: nada disso foi medido com desenho de avaliação. Quando houver medição, publicamos primeiro o método e depois o número.

Nome, só com autorização. A equipe técnica e científica é apresentada com nome, função e vínculo mediante autorização individual. Não publicamos nome de pesquisador, de instituição, de agência de fomento ou de órgão sem autorização e sem base documental — é por isso que esta página não traz logotipo nem nome de universidade, fundação, ministério ou agência.

A ordem que decide o que entra aqui. Instrumento assinado e aditivos, depois aceite formal, depois evidência técnica da versão entregue, depois o estado operacional com data, e só então o plano histórico. Quando as fontes divergem, publicamos a mais forte e registramos a divergência.

O material particulado fino — o PM2.5 — é pequeno o bastante para chegar ao fundo do pulmão, e a literatura de saúde ambiental associa a exposição a esse poluente a agravos respiratórios e cardiovasculares.

O problema para quem gere a saúde municipal é outro: essa exposição não é visível na rotina de decisão. Ela chega ao serviço já convertida em atendimento, quando o dado ambiental do período correspondente costuma estar em outro sistema, com outro recorte e outro calendário.

O REVERDE nasceu de uma pergunta simples e difícil de responder: como a qualidade do ar de um município se traduz em pressão sobre o serviço de saúde dele? Responder exige juntar dados que normalmente moram em lugares diferentes — satélite, estação meteorológica, cadastro territorial e sistema de saúde — e apresentá-los de um jeito que caiba na rotina de quem decide.

O sistema foi desenhado para municípios minerário-industriais de Minas Gerais, onde atividade econômica, geografia e densidade populacional se combinam de forma particular.